Меню Затваряне

„Москва като трети Рим“ не устоява на критика, доколкото третият Рим е всъщност Търново

Архим. Кирил Говорун

Архим. Кирил (Говорун)

Говорейки точно, псковските старци биха могли да пишат за Москва като четвърти Рим, но никак не и като трети. Понеже третото място вече е било заето от Търново.

Търновските старци от обкръжението на патриарх Евтимий, още през 14 век са писали за столицата си като за нов Рим, който ще остане такъв до „края на времената“.

Говорейки за падението на стария Рим, те твърдели:

„Това се е случило със Стария Рим, но нашият нов имперски град (Търново) процъфтява, расте, могъщ и млад. Той ще си остане такъв до края на времената, защото пребъдва под властта на българския цар, който е щедър, благороден, приятел на монасите, великият цар Асен Александър, чието сияние надминава безброй слънца!“.

Така че, дори от гледна точка на номерацията на Рим-овете, теорията за „Москва като трети Рим“ не устоява на критика, доколкото третият Рим е всъщност Търново.

———–

Източник: Телеграм

Posted in Шарени мисли

Вижте още: