
Окръжният съд в Любляна постанови условна присъда срещу Сръбския патриарх Порфирий, като му наложи четири месеца лишаване от свобода с едногодишен изпитателен срок, както и условна глоба в размер на 10 000 евро. Делото е свързано с обвинения за тормоз на работното място (мобинг) спрямо бившия люблянски свещеник Желко Лубарда. Това съобщава македонското издание Religija.mk. Новината е разпространена и в други медии (Nova. rs).
Архиерейският синод на Сръбската православна църква реагира незабавно с официално изявление, в което категорично отхвърли обвиненията срещу предстоятеля на Сръбската църква. От Синода определиха производството като политически мотивирано и заявиха, че патриарх Порфирий не е бил надлежно уведомен за съдебния процес и не е получил възможност да изложи защитата си. Поради това, според църковното ръководство, производството е било проведено при съществени процесуални нарушения.
Повече от десет години съдебни спорове
Настоящото решение не е изолиран случай, а кулминация на спор, започнал преди повече от десетилетие.
Желко Лубарда, дългогодишен енорийски свещеник в Любляна, твърди, че след като е съдействал за разкриването на финансови злоупотреби в църковната община и е отказал да промени показанията си, е станал обект на системен натиск. Според него тогавашният митрополит на Загреб и Любляна Порфирий е разпоредил преместването му от Словения в Хърватия. След отказа му да приеме това преместване, срещу Лубарда е образувано църковно производство, завършило с лишаването му от свещенически сан.
Успоредно с каноничните производства Лубарда сезира и словенските съдилища. По трудовото дело съдът приема, че той е бил подложен на продължителен психологически тормоз, унижение и дискриминация на работното място. Именно констатациите по това производство впоследствие стават основание Окръжната държавна прокуратура в Любляна да повдигне обвинение срещу патриарх Порфирий и църковната община в Любляна.
Каноничното и гражданското право
Случаят поставя въпроси, които далеч надхвърлят личния конфликт между бившия свещеник и църковното ръководство. От една страна стои правото на епископа, признато от православното канонично предание, да назначава и премества духовници в рамките на своите канонични правомощия. От друга страна словенските съдилища разглеждат отношенията и през призмата на трудовото и наказателното право, когато са засегнати права, защитени от гражданското законодателство.
Именно пресечната точка между каноничното управление на Църквата и държавната юрисдикция превърна този спор в едно от най-значимите съдебни производства, засягащи православна църковна институция в Европа през последните години.
Предстои да стане ясно дали постановената условна присъда ще бъде обжалвана и как ще се развие делото на следващите съдебни инстанции.
Вижте повече за този случаѝ на: Желко Лубарда Архиви • Християнство.бг